品诗、论人及其它
——兼评《人生珍珠——刘富初诗词30 首》（代序）
L. X. F.
（二） （之二）
2、再将刘诗与辛词作一点比较。
诗与词，有同有异，这里不论。
辛弃疾的这首《清平乐 .村居》词，完全摆脱了其纵横捭阖、大义凛然、忧愤悲壮的豪放风格，整个儿就象一位老农的一个老邻居的口吻！他与邻居老农关系密切、却又性情开朗、疏阔，正眯着笑眼，望着邻居老农的三个儿子正在各忙各的。
其一，据我推断，辛弃疾的这首《清平乐》词，大约是宋代词史、也是中国词史上第一篇“乡土文学”；而《回家即景》，则大约也是刘诗的第一篇“乡土文学”。
其二，刘诗只写了同一场景中数量不确定的孩子的同一种行为；而辛词，仅在下半阙，只用了24个字，就写出了三个不同场景下的三个孩童的不同行动！能在短短的篇什之中，包含了如此多的容量，高下立见。
其三，就行为的描写而言，刘诗只是概括式地写“院内童子觅蜂”，并没有写童子的具体情状；但下着一个“忙”字，人物就活了，读者完全可以调动各自的想象力，去体味人物在行动过程中的具体情态。可以说，这一个“忙”字，就是此诗的诗眼，拿掉了它，全诗就几乎乏善可陈；但补上了它，那就仅着一字、“尽得风流”了！
而辛词所写，大儿正在溪东一言不发、埋头苦干、挥汗锄豆；而中儿却聚精会神、一丝不苟地编织着鸡笼，农村孩子的忠厚、勤劳、务实的品德，尽在不言之中！只有小儿写得最为活泼与传神，他一人独自闲着没事儿干，正大大咧咧、惬意无比、津津有味地在“溪头卧剥莲蓬”，那种童稚的调皮的、十分专注的娇憨情状，顿时跃然纸上，让人叹为观止！
总之，此诗与此词各有特色、各有千秋，但也都并非尽善尽美。我们不必不加思考地盲目崇拜任何伟人、名人、专家、学者，也不可狂妄自大地藐视和蔑视任何草根族、无名者、小人物；同时，我们自己既然拿不出有相当份量的作品来与辛词比肩抗衡，当然也就不必过于在意刘诗《回家即景》的稚嫩了。
3、几句题外的话。
杨万里、王禹偁都是极有骨气、卓有政声的官员，只因不尿权贵，才被撤职或降职；而辛弃疾更是一位大名鼎鼎、具有文韬武略的杰出爱国词人，一生怀才不遇、报国无门。杨、王、辛三人的诗词创作，在中国文学史上各有其重要地位与作用，但这不是本文的任务。
特别值得说明的是，任何研究都不能离开当时的特定历史环境，也决不能用今人的眼光和观点去强求和苛责前人。从这个意义上看，包括本文在内，都不算是有多少价值的研究。
可惜，当下许多专业“研究”竟然毫无新解与创意！至于不少的“专家学者”还在不断地制造“一犬吠影、百犬吠声”式的“垃圾”，那就更不值一提了。
好在本文除了引用古典诗词之外，全都是自己琢磨出来的东西，没有一星半点的抄袭。这是差可自许的。
三、再与北朝民歌《敕勒歌》作一点比较分析
粗看，《回家即景》颇有些《敕勒歌》的影子；细瞧，二者之间却有较大的不同：
首先，从诗歌展现的图景看。
《敕勒歌》写的是一望无际的塞北大草原，“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”。天高地远，辽阔苍茫，阴山巍然，风劲草长，作者只抓住牛羊正在自由自在地吃草、嬉戏的一个镜头，就显示了战争消停之后，古代北方游牧民族的生活是那样的和平、和谐与安祥。
而《回家即景》写的则是一马平川的江南新农村，“风悠悠，野茫茫，遍地黄花扑鼻香，骄阳当空鸡尽唱，院内童子觅蜂忙”。画面采用了多角度、多色彩、分镜头：独行田陇，清风和畅；举目沃野，丰收在望；日红花黄，鸡唱童顽，凸显了现代南方农村的平和、平静、平凡而又欢悦的生活图景。这种典型的“农家乐”，怎能不让当年的少年作者心动？怎能不更让今天的都市中人羡慕？
其次，从诗歌表达的格调看。
《敕勒歌》可说是色苍茫而凝重、调雄浑而隽永，再三吟咏如捧旧史，竟别有一番岁月沧桑的意境，使人难免压抑；而《回家即景》称得上是景明丽而精致、韵质朴而空灵，反复阅读似唱新歌，似可感一份童心玲珑之情怀，让人倍觉轻松。
最后，从诗歌内涵的风格看。
《敕勒歌》虽显出一派国泰民安的太平景象，但频仍的战争之火让本来就已稀少的牧民存活更少，短暂而难得的和平又能维持多久？毁灭式的兵燹与烽烟何时还会降临？谁也无法预测。因而作者在十分欢畅之中，仍透出一种苍劲、一丝苍凉。
而《回家即景》的作者只是一个十五六岁的娃娃，而且是生活在和平年代的农村娃娃，虽可能熟谙农事生产，但未必深知生活艰难，因此，其心灵是纯洁的、思想是阳光的、眼光是多彩的、语调是欢快的，字里行间，洋溢着对美好生活的无比憧憬、对丰收的由衷赞叹！这是从一个少年的心底自然流淌出来的一缕阳光啊！
少年心中的这一缕阳光，折射在社会广阔的背景上，真叫人满目灿烂、满心喜悦！
许多人的成名之作，其实就是其处女之作。
而刘诗迄未发表、未参评、因而更未获奖，自然也就谈不上什么“成名”了。
这实在是一件遗憾的事。
然而，“未成名”，决不等于“无成就”！
古往今来，能“成名”者少，有“成就”而未“成名”者众。
那巍巍矗立于历史的丰碑上、牢牢长留在人们的记忆中的“成名”者，犹如一棵棵参天大树，成就了日魂月魄的灵气，丰富了山峻水柔的情愫，他们的文采照耀着山河，他们的精神飘逸于天地，所有这些，怎不令我们高山仰止，怎不令我们肃然起敬？
而默默沉寂于历史的迷雾中、渐渐黯淡在后人的视线里的更多的“无名者”，犹如一粒粒碎土微尘，托起了参天大树的伟岸，滋润了万紫千红的精华，他们的智慧推动着社会，他们的奉献感动着未来！所有这些，又怎不让我们深怀敬意，怎不让我们唏嘘感慨？
至于当今许多“闪电式”、“快餐式”、“作秀式”的哗众取宠的“名星”和“主流学者”，属于速成速朽，不在此列、不值一谈。
评论